Claude 全家桶实战指南

如果你已经在用 Claude，却还是不知道什么时候该留在 Chat，什么时候该切到 Cowork、Design 或 Code，如何将 Claude 的作用发挥到最大？这篇文章就是为你准备的。

读完以后，你能解决四个问题：

查资料、处理文件、做设计和写代码，分别用什么更合适；
Cowork 和 Chat 区别在哪里，分别适合哪些任务；
Claude Code 怎么和 Design 联动；
怎样把一次对话推进成文件、设计，最后变成真实的产品。

现在的 Claude 更像一套完整的工作环境。Chat、Cowork、Design 和 Code 对应四种工作方式，能读到的上下文、可以调用的工具和最后交付的东西都不一样。

这篇文章从最简单的概念讲起，到一个真实的应用设计和开发案例，帮你全面了解 Claude 的核心功能。

一、四种工作方式

要做的事	更适合的方式	最后得到什么
提问、研究、分析	Claude Chat	一个答案、一份判断或一版方案
把一项多步骤工作交出去	Claude Cowork	整理好的文件、报告、表格、演示稿或持续运行的任务
把想法变成的设计	Claude Design	页面、原型、演示稿或视觉方案
进入真实代码实现	Claude Code	代码改动、测试结果和可运行的产品

选择不同的工具，最终得出的结果质量也区别很大。

写文章时，我可能只用 Chat 和 Cowork；做产品时，我会先在 Chat 里想清楚，再到 Design 出方案，最后交给 Code 实现。下面会详细讲解四种方式的区别。

二、Claude Chat

我会把还没有形成明确任务、需要反复讨论的东西先放在 Chat 里。

例如：

一个产品方向值不值得做；
分析公司最新发布的财报；
帮我总结一个播客的核心内容；
一篇文章的选题讨论和初稿生成。

这类问题通常要来回讨论。答案可能被推翻，问题本身也可能要重写。Chat 的优势就是反馈快，适合帮你把事情想清楚。

想和 Claude 一起讨论、随时纠正，我就用在 Chat。但是有了一个大致的目标，想让它自己规划并产出最终结果，就切到 Cowork。

1. Project

如果一个主题不会在一次对话里结束，我会单独建立 Project。

产品资料、研究框架、写作样例和长期规则放进项目知识库，希望 Claude 每次都遵守的要求，写进项目指令。

项目指令最好具体一点，比如：

你正在协助我研究一家上市公司。

每次输出时：
1. 公司披露、计算结果和个人判断分开写；
2. 优先使用财报、电话会和监管文件；
3. 没有披露的数据就明确说没有披露；
4. 最后分别给出长期价值、未来 1—3 个月交易方向和投资动作。

只写让 Claude 扮演一名资深分析师没有太大意义。在 Prompt 里需要定好数据口径、来源顺序、判断边界等约束条件。

2. Connector 和 Skill

Connector 负责让 Claude 接触真实工具和数据，例如 Google Drive、Slack、Cloudflare、Notion 和 GitHub。

Skill 负责规定拿到这些数据以后怎么做，适合将常用的流程和约束条件固定下来。

经常重复上传的资料，应该通过 Connector 放到自己的知识库里，比如 Notion 和 Google Drive。

比如财报研究。我可以通过 Connector 读取文件，再让 Skill 固定信息源顺序、估值方法、风险检查和报告结构。以后研究另一家公司，不用从头解释一遍。

3. Artifact

有些 Claude 交付的结果可能会经常使用。

比如可交互的图表、估值计算器、个人工作台等等，都可以做成 Artifact。可以把它理解为一个可以反复使用的小工具。

它可以获取到已经连接过的 Connector 数据，特别适合低成本构建一个个性化的小程序，如图是我用 Artifact 构建的一个交易决策系统：

三、Claude Cowork

Chat 和 Cowork 现在已经共用同一个入口，也能共享一部分项目和记忆能力。两边切换的成本很低，主要差别在协作方式。

Chat 更像和 Claude 一起讨论，Cowork 更像把一项明确的工作交给 Claude 去完成：你给它目标，它自己规划步骤，必要时拆成多个子任务，再使用你授权的文件、Connector、Skill 把事情做完。

1. 哪些任务适合交给 Cowork？

优先考虑这几类：

资料很多，需要读取、分类和汇总；
中间有多个步骤，可以长时间或并行处理；
任务要使用多个工具、文件夹或应用；
任务要反复执行，例如日报、周报和定期研究；
想看要最终结果，但不想逐步告诉它该做什么。

例如：

读取这个文件夹中的全部公司研究资料。

先按公司、财报季度和资料类型整理目录，保留原文件。
然后生成一份研究缺口清单：
- 哪些公司缺最新财报；
- 哪些估值数据已经过期；
- 哪些结论没有一手来源；
- 哪些主题值得在本周继续研究。

最后输出一个 Excel 清单和一份 Markdown 周报。
不要删除或覆盖任何原始文件。

这件事放在 Chat 里也可能做完。但任务步骤越多、运行时间越长、涉及的工具越多，Cowork 的优势越明显。Chat 适合边聊边改，Cowork 适合把整个工作包交出去。

2. Cowork 在哪里运行？

Cowork 默认可以在云端运行。任务复杂时，它能执行代码和命令，也可以并行处理多个子任务。纯云端任务开始以后，即使关掉电脑也能继续。

如果任务要读取本机文件、操作本机浏览器或使用电脑上的应用，就需要 Claude Desktop 保持打开，电脑也要在线。它只能访问你已经授权的文件夹和工具。

3. 手机端 Cowork 和 Dispatch

Cowork 本身就有手机端入口。在 Claude 手机 App 的输入框里选择 Cowork，就能新建或继续一个云端任务。这个任务和 Web、Desktop 里的 Cowork 是同一个会话，电脑关掉后仍然可以继续；只有读取本机文件、浏览器或桌面应用时，才需要电脑在线。

Dispatch 解决的是另一件事：从手机调度桌面端的 Claude。它是一条持续存在的对话，收到任务后会判断应该调用什么能力。知识工作交给 Cowork，开发任务交给 Code。它还能使用桌面端已经授权的本机文件、Connector 和应用，任务完成或需要确认时再通知你。

所以 Dispatch 更像手机端控制桌面 Claude 的统一入口。你下达任务，Claude 在电脑上执行，再把结果交回来。

更简单点来说：

只需要云端资料，希望电脑关机后继续，用手机端 Cowork；
需要使用这台电脑上的文件、应用或开发环境，用 Dispatch。

4. Scheduled Tasks

日报、周报、竞品跟踪、邮件摘要和会议准备，通常不是做一次，而是一直做。

Cowork 可以保存任务说明，按小时、每天、工作日或每周运行。定时任务还能继续使用已经配置好的 Connector 和 Skill。

例如：

每周一上午 8 点运行。

检查我关注的 20 家公司过去 7 天是否出现：
- 新财报或监管文件；
- 管理层变动；
- 指引调整；
- 重大产品发布；
- 分析师日或投资者活动。

只保留会改变投资判断的事项。
输出一页周报，并列出来源、发生日期和下一步需要验证的问题。

远程定时任务不依赖电脑一直开着。如果任务必须读取本机文件夹，就只能在本地条件可用时运行。

Artifact 在第二章已经介绍过，这里不再单独展开。我现在使用的 Max 账户里，Chat、Cowork、Design 和 Code 的产出都能在同一个 Artifacts 入口看到。所以从实际使用来看，可以把它理解为 Claude 全家桶共用的作品库。

不同入口生成的内容还是有区别。Chat 和 Cowork 都可以生成 Artifact；Design 里主要是设计和原型；Code 则可以把开发过程和结果做成可查看、可继续更新的页面，也可以在应用开发过程中直接做设计稿的小修改。

四、Claude Design

Claude Design 适合将想法逐步落地成可以看到的设计。

它可以生成页面、交互原型、线框图、演示稿、营销物料和文档。设计出来初稿以后，可以在对话里改整体结构，在画布上给某个元素留言，也可以直接拖动、缩放和对齐。

1. 如何写提示词

尽量把目标、布局、内容、用户和状态一次写清楚，比如：

为个人投资者设计一个桌面端财报跟踪面板。

目标：用户打开页面后，30 秒内知道本周有哪些公司发布财报，以及哪些持仓需要重点关注。

布局：
- 顶部展示本周关键事件和风险提醒；
- 中间是按日期排列的财报日历；
- 右侧是自选股详情；
- 底部显示数据来源和更新时间。

必须包含：
- 正常、加载中、无数据、数据过期、接口失败五种状态；
- 桌面端和窄屏布局；
- 不增加现有组件库里没有的新组件。

用户：熟悉股票，但不一定懂技术的个人投资者。

2. 每次只改一类问题

整体结构不对，我会在对话里改。某个按钮、标题或图表有问题，就在对应元素上留言。位置、字体大小和对齐等等小修改，可以直接在画布上编辑。

第一稿通常不能直接使用。我的习惯是第一轮只看信息结构和页面布局，后面再补异常状态和视觉细节。这样可以避免反复返工，浪费 Token。

五、Claude Code

1. Desktop

Claude Code Desktop 更适合希望同时看到文件、Diff、终端和运行结果的人，也是我更建议普通用户先尝试的入口。

它可以管理多个会话，查看可视化 Diff，在文件上直接评论，甚至可以打开 iOS 模拟器。很多 CLI 里的设置和操作，在 Desktop 里都有可以直接点击的界面。

Desktop 和 CLI 使用的是同一套 Claude Code 引擎，也会共享项目里的 CLAUDE.md 和配置。需要管理多个任务、对照代码改动或者查看应用实际效果时，Desktop 更直观。

2. CLI

CLI 是终端里的 Claude Code，适合读取仓库、修改文件、执行脚本、跑测试，也方便接入 Git 和现有开发工具。熟悉终端以后，它的操作密度更高，也更适合脚本和自动化。

新用户不用先学命令。启动 claude 后，直接用自然语言描述任务就能开始。输入 /，就会看到当前版本和环境可用的命令。

3. 云端会话和 Remote Control

Claude Code 可以在 Desktop、Web 和移动端使用，它的会话方式分为两种。

第一种是云端会话。在 Claude Code Desktop 新建任务时，可以选择 Remote，而不是 Local；也可以从 Web 或移动端进入。任务会在 Claude 管理的云端环境中运行，适合大型重构、长时间测试和多个并行任务。关掉 Desktop，甚至关闭电脑，任务仍然会继续。

第二种是 Remote Control。它控制的是一个正在本机运行的 Claude Code 会话，代码库、本机文件、MCP、工具和项目配置都还留在这台电脑上。Web 和手机只是远程操作窗口。

最新版里，打开 Code 会话后，可以点击打开聊天窗口左上角的远程入口，再从浏览器或 Claude 手机 App 接管。CLI 用户也可以使用：

/remote-control

或者启动时直接运行：

claude --remote-control

连接以后，本机会话、网页和手机里的对话会保持同步。可以在另一台电脑或手机上继续输入任务。

Remote Control 的任务仍在本机执行。电脑休眠或断网时不会转移到云端，只会等待本机重新上线后恢复连接。

它和 Dispatch 不太一样。Dispatch 会从手机接收任务，再决定交给 Cowork 还是 Code；Remote Control 连接的是一个已经在本机运行的 Code 会话，适合继续查看和指挥当前任务。

六、一个实战案例

Moment 是我正在做的一款个人资产管理应用，支持 macOS 和 iOS。用户打开以后，可以看到总资产、收益、资产配置、主要持仓、账户和最近的交易记录。

我实际用到的是 Chat、Claude Design 和 Claude Code。

第一步：先在 Chat 里聊大致想法

最开始，我只是在 Chat 里聊了 Moment 的大致想法：做一款面向个人投资者的资产管理应用，让用户打开以后，能很快知道自己有多少钱、今天为什么涨跌，以及风险集中在哪里。

经过几轮以后，我先确定了大致的信息架构：首页总览、账户、持仓和交易记录；功能上要有总资产、收益、资产变化、资产配置、隐私模式和不同数据状态。

这样我就有了一份大概的需求文档，方向、信息架构和功能列表基本确定以后，就直接转到 Claude Design 进行页面设计。

第二步：在 Design 里做出可交互原型

我先在 Claude Design 里做了 macOS 首页，把总资产、收益、资产变化、资产配置、持仓和账户放进同一个页面。

这不是一张只能看的效果图，而是一个完全可交互的原型。页面里的导航、时间范围和资产分类都可以点击；顶部还可以切换深浅色、切换红涨绿跌或绿涨红跌、进入空数据页面，以及打开隐私模式隐藏金额。

这些状态做进原型以后，很多问题不需要等到开发阶段才发现。比如深色和浅色下的信息层级是否都清楚，没有资产时页面会不会显得残缺，隐藏金额以后布局是否还成立，都可以直接切换查看。

然后根据 macOS 端的功能，我又生成了更贴近 iOS 平台交互移动端设计。

这样整体的设计步骤就结束了。

Design 在这里的价值不只是把页面画出来，而是提前把交互和不同状态跑一遍，提前发现问题，哪里不对就继续改，直到它已经接近一个真正可以使用的产品，再交给 Code。

第三步：让 Code 把原型变成真实产品

设计确认以后，我把它交给 Claude Code，创建一个新的 Xcode 项目。

到了这一步，才开始真正的实现。需要接入数据和计算逻辑，还要把 Design 里的主题、空状态和隐私模式真正做出来。

因为需要用到真实的股票、基金和加密资产数据，我还将 Cloudflare 连接到 Claude，这样更方便前后端联调。

下面是实现出来的 macOS 页面。

从原型到产品也不会一次完成。页面比例不对、数据加载异常、切换状态后布局变化，都要在真实程序里运行后才能发现，需要让 Code 反复修改。

如果开发的过程中遗漏了页面或者交互，也可以让 Code 直接在 Artifacts 里生成，而不用再返回 Design 修改。

七、最后

Moment 已经提交给苹果应用商店审核，可以确定的是，到最终上线，中间肯定还要经过多轮修改，但是 Claude 确实让我的想法到落地的路径缩短了很多。

这在以前是很难想象的，而 Claude 不仅是模型能力强，更把从想法到设计和开发落地的整个流程都串起来了，不用费时费力的在不同工具间切换。

如果你喜欢这篇文章，欢迎评论、点赞、转发，也可以关注或者私信我，一起交流。